A Estação Antártica Comandante Ferraz, que completa 25 anos em 2009, recebe esta semana a visita dos deputados Antônio Roberto (PV-MG), Francisco Praciano (PT-AM) e Nilmar Ruiz (DEM-TO). Os parlamentares serão apresentados ao Programa Antártico Brasileiro, desenvolvido pela Marinha.

Representando o Partido Verde, o deputado Antônio Roberto chama a atenção para o perigo do aquecimento global. “Se não forem tomadas medidas severas para proteger o meio ambiente, as geleiras vão derreter com maior velocidade, resultando em consequências desastrosas para toda a humanidade”, afirma.

Além do aumento da temperatura da Terra, o continente gelado ainda é o maior prejudicado pelo buraco na camada de ozônio. Essa camada funciona como um escudo protetor do planeta e tem como principal função filtrar os raios ultravioletas.

A comitiva embarca nesta quinta-feira (05.02) e fica até terça-feira (10.03) no continente do gelo. Localizada na Ilha Rei George, na Baía do Almirantado, na Península Keller, a Estação Antártica Comandante Ferraz tem capacidade para abrigar 52 pessoas.

Os ministros encerraram três dias de debates em Kobe, no Japão, como preparação para a reunião de cúpula do G-8 em julho, que acontecerá em Toyako, também no Japão. A luta contra o aquecimento global será uma das prioridades do encontro.

Em 2007, os integrantes do G-8 concordaram em estudar seriamente a redução das emissões que provocam o efeito estufa, responsáveis pelo aquecimento global, em pelo menos 50% até 2050. “Expressou-se uma vontade política forte de ir além deste consenso e chegar a um acordo sobre uma visão comum, com um objetivo a longo prazo, na reunião do G-8 em Toyako”, afirma o comunicado final do encontro de Kobe.

Os ministros também destacaram “a importância de concluir as negociações sobre um acordo para depois de 2012, alinhado ao plano de ação de Bali e no mais tardar em dezembro 2009″, em uma conferência sobre o clima organizada pela Organização das Nações Unidas (ONU), que acontecerá em Copenhague.

Em 2012 expira o Protocolo de Kioto, que estipula uma redução média das emissões nos países desenvolvidos de 5%, entre 1990 e 2012. Os Estados Unidos não ratificaram o acordo. O G-8 também considera que as ações de redução são necessárias nos países em desenvolvimento, mas não fixou objetivos em números.

Representantes de países emergentes como Brasil, África do Sul, México, China, Coréia do Sul, Índia e Indonésia participaram das conversações de Kobe. Os ministros explicaram que as políticas setoriais serão utilizadas para alcançar os objetivos nacionais de redução das emissões, mas não para substitui-los, segundo o comunicado final.

Essa visão setorial havia sido proposta pelo Japão e consistia em avaliar os progressos realizados por cada lado econômico, em vez de estabelecer cotas nacionais de redução das emissões. A proposta provocou ceticismo, sobretudo nos países em desenvolvimento, que temiam que as nações ricas tentassem descarregar sua responsabilidade sobre eles, cujas indústrias são as mais poluentes.

Fonte: Estado de Minas

Além de estreitar as relações entre parlamentares das Comissões de Meio Ambiente de cada país, a delegação veio a Brasília em busca de garantias de que produtos brasileiros como carne e madeira, exportados para a Suécia, não sejam responsáveis pela derrubada da floresta amazônica. “Durante a conversa com a delegação, deixamos claro que a prioridade do Parlamento Brasileiro e do Governo Federal é o desenvolvimento sustentável do país. Estamos lutando para uma fiscalização mais rigorosa na Amazônia para que, tanto a pecuária quanto as madeireiras, respeitem a maior reserva biológica do mundo”, apontou Antônio Roberto.

Fontes renováveis e Aquecimento Global
Na oportunidade da visita, a delegação e parlamentares brasileiros ainda trocaram experiências sobre fontes renováveis de energia e debateram a respeito da questão ambiental em todo o planeta, em especial, sobre o aquecimento global. “Apresentamos aos suecos os nossos projetos de biocombustível e de aumento na produção de etanol. E nos surpreendemos em saber que através das suas políticas ambientais, a Suécia é responsável apenas por 0,2% da emissão de gases poluentes – isso nós temos que aprender com eles,” afirmou o deputado verde.

A delegação
Fizeram parte da Delegação o Deputado Ola Sundell – Presidente da Comissão (Partido da Coalizão Moderada), a Deputada Ann-Kristine Johansson (Partido Social Democrático),Deputado Bo Bernhardsson (Partido Social Democrático), Deputada Helén Pettersson (Partido Social Democrático), Deputado Bengt-Anders Johansson (Partido da Coalizão Moderada), Deputada Sofia Arkelsten (Partido da Coalizão Moderada), Deputado Rune Wikström (Partido da Coalizão Moderada), Deputado Erik A Eriksson (Partido de Centro), Deputado Lars Tysklind (Partido Popular Liberal), Deputada Irene Oskarsson (Partido Democrata Cristão), Deputado Jacob Johnson (Partido da Esquerda), Deputada Tina Ehn (Partido Verde) dentre outros.

“A mudança na temperatura do oceano ao redor do continente antártico é a principal razão para explicar esse processo”, disse à Folha Eric Rignot, do Instituto de Tecnologia da Califórnia, em Pasadena, autor de estudo sobre o problema publicado anteontem na revista “Nature Geoscience”.

O trabalho revela uma estimativa sombria, já que a manutenção do gelo continental da Antártida é fundamental para evitar um aumento exagerado do nível do mar –já considerado inevitável até certo ponto.

Em 2006, o balanço entre a chegada de neve nas montanhas que ficam na plataforma de gelo no oeste da Antártida e a perda dela para o mar teve recorde negativo. Foram 132 bilhões de toneladas de gelo a mais escoando para a água. A comparação com 1996 mostra um aumento de 59% de perda de gelo continental.

Na península Antártica, onde está a base de pesquisa do Brasil, o declínio também foi grande: 60 bilhões de toneladas. Todos os cálculos foram feitos a partir de imagens de satélite cobrindo 85% do litoral do continente gelado.

“Se colocarmos isso em perspectiva, 4 bilhões de toneladas de gelo seriam o suficiente para fornecer água para todos os moradores do Reino Unido durante um ano”, disse Jonathan Bamber, pesquisador da Universidade de Bristol, na Inglaterra, que também participou do estudo.

Os dois cientistas, apesar da cautela, não hesitam em colocar a mudança climática como forte candidata à nova controladora dos “escorregadores” antárticos, as encostas de gelo junto à linha litorânea.

“A temperatura do mar muda porque a mudança de temperatura na atmosfera altera a circulação de ventos na região. E isso pode estar relacionado com as mudanças climáticas globais”, afirma Rignot.

Sem imunidade

Do lado leste da Antártida, os escorregadores não estão em alta rotação (perda e ganho de gelo), diz Rignot, mas isso não é algo imutável para sempre.

“Até agora esta parte da Antártida não mudou muito. Mas algumas regiões, mais propícias às mudanças, dão sinais de que poderão sofrer alterações em breve”, disse o cientista.

Para o pesquisador, é preciso prestar atenção nesta região também. “É claro que ela não está imune a sofrer mudanças.”

De acordo com Bamber é complicado fazer qualquer tipo de previsão para os próximos dez anos. “Nós não ficaremos surpresos se essas perdas continuarem ou até mesmo aumentarem bastante nos próximos anos, mas é muito difícil colocar uma probabilidade de ocorrência nisso”.

Segundo o cientista, é também provável que a perda de massa de gelo possa até ser menor na próxima década.
No ano passado, a rotação dos escorregadores antárticos também surpreendeu os cientistas brasileiros que estudam a península Antártica, região que teve uma temperatura média 5ºC mais quente, nos últimos 50 anos.

Entre 2001 e 2005, 30 geleiras perderam, em média, 4.000 m2 em área, segundo o estudo da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Fonte: Folha de São Paulo

Em comparação, a organização estima as emissões decorrentes das viagens aéreas, um dos vilões atuais dos ambientalistas, em 2% a 3% do total.

Segundo o relatório, “mesmo com o aumento previsto para o tráfego aéreo, as emissões pelo desmatamento entre 2008 e 2012 deverão ser maiores do que o total das emissões por aviões desde sua invenção até pelo menos 2025”.

Para o fundador da ONG, Andrew Mitchell, as florestas tropicais são “o elefante na sala da mudança climática”.

“As florestas precisam ter prioridade nos esforços para mitigar as missões globais porque a captura de carbono ou a tecnologia nuclear levarão décadas para ter qualquer impacto significativo em reduzir as emissões, enquanto podemos combater o desmatamento já, sem a necessidade de inventar nada novo ou de infra-estrutura cara”, diz ele na carta de apresentação do relatório.

Brasil

Segundo o relatório, o Brasil, 4º maior emissor de gases do efeito estufa por conta do desmatamento, perde anualmente até 26 mil quilômetros quadrados de florestas, gerando cerca de 400 milhões de toneladas de CO2.

A organização argumenta que uma das melhores formas de combater o desmatamento seria o estabelecimento de um mercado global de carbono, para que os países com mais emissões pudessem pagar pela conservação de áreas em outros países.

O relatório estima em US$ 10 bilhões ao ano o ganho potencial que a preservação dessas áreas atualmente queimadas poderia trazer ao Brasil.

Para a ONG, o Brasil já tem hoje leis adequadas para a preservação das florestas, mas não existe vontade política nem recursos para implementá-las.

O estabelecimento de um mercado global de carbono poderia gerar, em sua avaliação, recursos ao país que excederiam o custo-benefício do desmatamento para atividades como a criação de gado ou o plantio de soja, como ocorre hoje.

Para Mitchell, paradoxalmente o aquecimento global pode dar às florestas uma melhor chance de sobrevivência caso sua preservação seja recompensada financeiramente.

“Os países suficientemente sábios para terem mantido suas florestas poderão se ver no futuro donos de uma nova indústria do ecossistema de bilhões de dólares”, argumenta.

Fonte: BBC Brasil

“É muito preocupante a crise climática que estamos vivendo e que nos afeta principalmente através do aquecimento global. Os estudos mostram que o aumento de temperatura média da Terra vem acontecendo nos últimos 150 anos e nós temos que fazer alguma coisa”, explica o deputado, que é membro da Comissão Permanente do Meio Ambiente da Casa.

De acordo com o Antônio Roberto a vinda de do ex-vice-presidente irá conscientizar os deputados sobre a importância de conter o aquecimento. “Temos que debater este tema entre nós, deputados, para que votemos projetos que mudem esse cenário alarmante”, afirma.

A escolha por Al Gore, segundo o deputado, é justificada já que o ex-vice-presidente é um ativista reconhecido pela sua luta contínua a favor do meio ambiente . “Al Gore, além de ser ambientalista, é uma liderança na luta contra o aquecimento global”, aponta. Além disso, o deputado destaca que Al Gore é um dos produtores do documentário sobre o tema: “Uma verdade inconveniente”, que mostra como o aumento de temperatura está mudando irreversivelmente o planeta. O documentário ganhou dois Oscar este ano, incluindo o de Melhor Documentário.